La fotografía de Soraya

El mundo ha hecho una entrevista a Soraya Sáez de Santamaría, portavoz del PP en el Congreso, sobre su vida personal y profesional. Pero no ha sido el contenido de la entrevista lo que ha levantado críticas, sino la imagen de la entrevistada a lo “femme fatale”.

La foto tampoco es para tanto: Descalza, en vestido de gala, en un contexto tan anodino, que obliga al lector a mirar a la protagonista.

Este asunto, evidentemente, ha sido estudiado, preparado y programado a conciencia: Se trata de llamar la atención para que la ciudadanía hable del PP y de su niña-portavoz, que está pasando inadvertida. La foto tiene el consentimiento del PP y de la fotografiada. El PP tiene que dar una imagen nueva, más frívola y menos puritana, para compensar aquel ambiente rancio de la “”Niña de Rajoy”.

Las respuestas de Rajoy tienen parecida finalidad: Dar a Mariano un toque de liberal, tolerante, sensato, marcando línea, cual jefe indiscutible, que, por mucho que se esfuerce, no consigue.

Pedrojota también se ha esmerado en dar la adecuada noticia: Se trata de aumentar las ventas de “El Mundo”, que ha perdido lectores y que, con el Año Nuevo, ha cambiado el formato digital, a ver si se engancha algún nuevo lector. Trata de emular a “Vogue”. La ambigüedad del título, “Soraya mostrando su lado más personal”, da morbo y provoca la curiosidad, engatusando política y personalmente al lector.

Porque esto es una imitación de aquellas ministras socialistas fotografiadas en “Vogue”, llamando la atención sobre el acceso de la mujer a puestos de ministras, aunando el feminismo del atuendo y el peinado con la seriedad del gobernante responsable.

Pero la derecha siempre llega tarde: Hace cuatro años criticaba la foto de las ministras y ahora hace lo mismo. Siempre llega tarde. Los “peperos”, son unos copìones. Copiando rentabilidad, porque aquella foto si dio réditos.

El objetivo se ha logrado por un par de días. Se ha creado polémica: Que si desfachatez, que si machismo, envidia, frivolidad. ¡Lean, lean los blogs y verán! Desde guapa a guarra y más….

¿Qué le dirá Rouco a Rajoy cuando vaya a confesarse? Unas cuantas “avemarías” le caen en penitencia por permitir a su niña esta inmoral fotografía.

Es que la política es un espectáculo y hay que tomársela como entretenimiento para no aburrirnos. ¡La próxima vez, quédense en casa o voten en blanco!

Mi vecino se ha animado y está esperando a que la próxima foto sea, por lo menos, la de la reina en monárquico periódico “El ABC”.

El "Nadal" para Maruja

A Maruja Torres le han otorgado el premio Nadal.

Maruja por lo que se ve, se le oye decir y por lo que se le lee, parece una persona entrañable, próxima, -¡bueno, bueno!-, transparente, natural, lista, inteligente, redacta muy bien, su expresión es fluida y no agobia, ni cansa.

Busca la polémica, porque quiere poner las cosas en “su” sitio, en el de ella. Intuyo que en ciertos momentos es mandona y dispuesta a cortar por lo sano. Es aguijón, sarcástica, chincha y provoca.

Lo ve todo desde su perfil izquierdoso, a saber, los del PP son “hijos de puta”, condenó a la sedación a Esperancita, cuando la polémica de las sedaciones en un hospital madrileño, los israelíes son “nazis”, se declara antisionista, a Bush le zarandea con frecuencia, etc. Pertenece al “rojerío”.

Sus filias por los árabes le llevó a vivir a Beirut, aunque dicen que más bien fue por el enamoramiento alocado de un “moro” musulmán.

Se manifiesta como intrépida reportera, pero no de primera línea, sino de retaguardia. Tiene mucha imaginación, es creativa, dispuesta a idear lo irreal. Capaz de todo, no tiene prejuicios, ni escrúpulos, pero es ingeniosa, entrañable y también frívola.

Es de esas mujeres, que para compensar un pasado dependiente se empecinan en ser fuertes, autosuficientes, con o sin hombres, de las que no comparten. Los hombres son accidentales, de usar y dejar. Orgullo y soberbia picantes.

¿Marujita, marujona? Accidental, como los hombres. Lo importantes, la escritura.

Caes las ventas de coches

La venta de coches de España ha sufrido la mayor caída de la historia. Durante 2008 se comercializaron un total de 1,16 millones de turismos y todoterrenos, cifra similar al año 1998, lo que supone una disminución del 28,1% respecto a los 1,61 millones de 2007. Diciembre ha cerrado con una caída del 49,9%..

Hay que ir al año 1993, para ver un descenso en el número de matriculaciones del 23,5%.

Las razones han sido el aumento de la fiscalidad para los coches todoterreno, la eliminación del Plan Prever, el deterioro general de la situación económica, el aumento de la tasa de desempleo, la menor renta disponible de las familias, debido al aumento de su endeudamiento, la fuerte restricción de los créditos, etc.

La patronal, nerviosa, limosnera, lloriqueando, le ruega al gobierno una línea de crédito ICO de 10.000 millones € y la supresión del impuesto de matriculación, pero no caerá esa breva, porque la eliminación de este gravamen supondría que las comunidades autónomas dejarían de ingresar este año unos 880 millones de euros de un impuesto, cuyo 82%, se concentra en las pocas regiones que cuentan con fábricas de coches

¿No vivimos en un mundo de liberalismo económico? ¿No se regula sólo el mercado? Pues dado que no hay demanda, que bajen los precios. Si un Mercedes ML se pone en venta por 30.000 € se venderá como los churros.

Según los posmodernos ecologistas, se podría aprovechar la caída en la ventas de coches para cambiar esta “sociedad de automóvil” por otra menos estresante y menos contaminante, frenando el cambio climático, que, día a día, nos meten en la sopa los telediarios, para buscar audiencia y quedar bien.

Para los fans del imparable progreso, se podría promocionar el coche eléctrico o de agua, invento que quizás estimularía la recuperación económica, véase la máquina de vapor o el ferrocarril o el propio automóvil en su momento.

Más fácil imposible: si una empresa produce un coche eléctrico o de agua, lo vende bien y saca beneficios, acudirán al nuevo filón de ganancias espabilados empresarios a hacer su agosto. Sería el fin del automóvil convencional y habría un tirón económico, imparable en unos años. Las propias petroleras acudirían como las moscas a la miel.

Bueno, a lo mejor, si no se compran coches, es porque no hacen tanta falta, porque sobra con uno sólo y más económico.

Feliz 2009

Feliz año nuevo 2009.

Suerte, muy buena suerte.