Pero, no. El burkini es un traje de baño de cuerpo completo, una prenda de arriba-abajo, que incluye el “hijab” o velo islámico y el “burka” o velo tupido, que cubre la cara y, a veces, los ojos. Las mujeres con burkini completo se cubren totalmente, excepto manos y pies. Sin embargo, hay un modelo más “avanzado” que también deja ver la cara.
La diseñadora, Aheda Sanetti, libanesa afincada en Australia, promociona su prenda, manifestando sus enormes ventajas: la tela utilizada no absorbe el agua, no se empapa y, por tanto, no tira de la bañista hacia el fondo, protege del sol a la vez que permite pasar el aire, evita se pegue la arena, en fin, combina pudor-protección-comodidad.
“Es una prenda recatada, protectora y cómoda”, dice y continua “permite a la mujer nadar, sin que se puedan adivinar las formas del cuerpo, pero, de ningún modo, es un “blindaje de la mujer”, como acusan los occidentales intolerantes”.
La diseñadora, Aheda Sanetti, libanesa afincada en Australia, promociona su prenda, manifestando sus enormes ventajas: la tela utilizada no absorbe el agua, no se empapa y, por tanto, no tira de la bañista hacia el fondo, protege del sol a la vez que permite pasar el aire, evita se pegue la arena, en fin, combina pudor-protección-comodidad.
“Es una prenda recatada, protectora y cómoda”, dice y continua “permite a la mujer nadar, sin que se puedan adivinar las formas del cuerpo, pero, de ningún modo, es un “blindaje de la mujer”, como acusan los occidentales intolerantes”.
El caso es que el burkini causa problemas por donde se usa.A principios de agosto, a una mujer musulmana con 'burkini', cuando se disponía a bañarse en una piscina pública de Paris, le impidieron meterse en el agua, porque “las normas de higiene de esta piscina prohíben bañarse con cualquier tipo de prenda que no sea un traje de baño elástico y perfectamente ajustado al cuerpo”. Ella, airada, se fue, directa, a poner una reclamación, pero tampoco se la admitieron. A continuación, amenazó con llevar el tema a la Justicia, porque lo considera “una discriminación y un acto xenófobo”. Inmediatamente, se reabrió la polémica: ¿la persona que se mete al agua está obligada por su religión a cubrirse el cuerpo entero? ¿Tiene derecho a bañarse en una piscina púbica y en una playa o no?
Menos mal que el presidente Sarkozy cortó por lo sano, asegurando que “el burka no es bienvenido en Francia, porque va en contra de la dignidad de la mujer”.En Italia ha ocurrido algo parecido. Una mujer con 'burkini' estaba nadando en la piscina municipal de Verona, mientras la mayor parte de los bañistas protestaban. Enseguida, el director del recinto le informó que en una piscina pública sólo se podía entrar con un traje de baño de características, que su 'burkini' no cumplía. La mujer se marchó de la piscina “echando pestes” en árabe.
Días después de este altercado, el alcalde de Verona dijo "a la piscina se viene en traje de baño y punto, hay reglas que tienen que ser respetadas y, si esa mujer no quiere usar un bikini o un bañador, que se bañe en su casa".En un estado fundamentalista permitirían ir a una mujer europea en bikini o en “top less”?. Allí las mujeres y los hombres hasta se bañan en piscinas distintas.
El burkini, en vez de liberar a la mujer musulmana, es una forma de mantenerla sometida, pero eso sí, dice la diseñadora que con “estilo”.
La prenda cuesta unos 100 € y ya se han vendido 10.000 piezas. Lo que ocurre, en realidad, es que Aheda Sanetti quiere darse a conocer como “modista”, quiere ganar dinero, ha visto un posible mercado de millones de mujeres islámicas consumidoras y se aprovecha de las rígidas normas, que establece el Corán sobre el atuendo femenino.
Las musulmanas sólo lo comprarán si se lo permite su esposo o su padre, quienes probablemente, escandalizados, las recluirán en el hogar a que realicen “sus labores”.
La diferencia estre accidentales y musulmanes es abismal. ¿Está claro, no?
Se trata del proyecto DonKijote. Org, que cuenta con una subvención del Ministerio de Industria y es obra del artista Cristian Bettini, ganador del premio Digital_LAB. Una vez finalizado el proyecto, se hará una novela-diario, que se subirá a la red. La redacción literaria incluirá imágenes, vídeos y otros recursos propios de este siglo XXI. Al equino, llamado “Minuto”, se le dará como premio la posibilidad de pacer en un huerto ecológico. El Ministerio de Industria para concederle la subvención ha valorado, sobre todo, la rapidez con que el burro recorrerá Asturias.
¡Qué creatividad! Es un claro ejemplo de interacción entre el burro y el hombre: el burro aportará "instinto y ritmo" y el hombre proporcionará "creatividad, pasión y lógica". Ambos se convertirán en compañeros "inseparables" por unos días, enriqueciendo su personalidad mutuamente.
En el fondo, se trata de hacer ver la lucidez de los burros, de que los burros no sólo son animales de carga, como siempre, de que no sólo llevará los aparatos. ¡Pobres burros! Siempre los han utilizado para llamar la atención, hacer atractivas las noticias, pero en este caso, el burro colaborará activamente para comparar la modernidad digital con la eterna estupidez de sus antepasados. ¡Cómo se reían antes de los burros! ¡Claro, eran burros!
Quizás a quien hay que ponerle las orejas es al Ministerio de Industria por conceder la subvención y al de Educación por “burro”.
Si alguien quiere ir a Asturias y perderse, que compre el mapa resultante o, quien sabe, a lo mejor el “Servicio Geográfico Nacional” le compra el burro a Bettini.
Se trata del teleprompter, unas pantallas que permiten al orador leer su discurso sin necesidad de papeles, ni de atril. En USA, adelantados ellos, ya lo utilizaban desde hace varios años y ¡lo bien que lo hace Obama!
Este es el riesgo actual, porque antes lo peor que podía ocurrirle al orador era cambiar el folio, como una vez le ocurrió a Juan Carlos, rey, que en el Congreso, saco del bolsillo de su chaqueta un folio y empezó a leer: “UNIÓN FENOSA. Recibo correspondiente a los meses de marzo-abril. Setenta kilovatios consumidos…” Menos mal que un ujier se “tiró en plancha” para pararle, porque hubiera seguido leyendo hasta “Precio total…”
El “presidente” Zelaya pretendía convocar y ganar un plebiscito para cambiar la Constitución y poder seguir en el poder, pero el Congreso y el Tribunal Supremo de ese país estuvieron de acuerdo con la destitución de Zelaya por violar la Constitución. Micheleti con su golpe de estado defendió el orden constitucional, respaldado por estas dos importantes instituciones.
La vuelta rocambolesca de Zelaya a la embajada de Brasil en Honduras es una jugarreta pactada entre todos estos, coincidiendo -¡qué casualidad!- con la reunión de la Asamblea General de la ONU.
Zelaya, extravagante, mediático y voyeur se lo está pasando requetebién, dejándose fotografiar con sus docenas de sombreros y siendo protagonista de una historieta de aventuras para niños.
¡Micheletti!, ¿cómo te atreves a ir en contra del Pentágono? Tienes la partida perdida. ¡Retírate a regar macetas a un jardín idílico del Caribe!
De 2 a 7 de la tarde el sol calentó a la apretujada muchedumbre, provocando chorros de salitre de sus sobacos en salsa, a pesar de los consejos de los promotores de que llevaran gorra, sombrero, agua, dulces…. Todo porque los “cuaanos” no poseen, pobres ellos, de los equipos luminosos necesarios para poder celebrar el evento bajo la pálida luna y porque así también podrían ver el espectáculo los europeos antes de irse a la cama.
14 intérpretes, elenco latino e izquierdoso, defendieron el derecho a la paz y repudiaron el odio. Fue todo un gesto humanitario, porque de ningún modo se trató de apoyar al régimen cuano, “como quieren hacer ver los malpensantes”. Para estos 14 “artistas”, sin duda, ha sido una magnífica oportunidad de promocionarse, aunque no hayan cobrado.
La figura del “Che” les observó desde la inmensa fachada, riéndose a gusto, recordando las matanzas de Sierra Maestra, el Escambray, Santa Clara, los fusilamientos de La Cabaña o las emboscadas a los rangers por las quebradas de Bolivia.
Como aquellos “pedruscos”, una vez analizados, no tenían ningún valor científico, un año después, el presidente Nixon se dispuso a mandarlos en trocitos a sus amigos. Fue Kissinger, su Secretario de Estado, quien le envió una muestra a Carrero Blanco con esta dedicación: "Este fragmento es una porción de una roca del valle de la luna Taurus-Littrow. Se entrega como símbolo de la unidad del esfuerzo humano y lleva con él la esperanza del pueblo americano de un mundo en paz", según aparece escrito en la placa entregada junto con la roca.
Es que España había participado en el seguimiento orbital desde la estación astronómica de Fresnedillas (Madrid).
Hace unos días, Francisco, nieto de aquel “salvador de la patria”, ha dicho que el “canto” lunar, que era de su abuelo, no del Estado –“porque si te dan algo es para ti” o “santa Rita, Rita, Rita lo que se da…."- lo perdió su madre en un inocente despiste, porque…”como tiene tantas cosas y tantas casas, lo ha debido extraviar”.
Hay que decir que Carmencita, la hija del “jefazo” debe ser muy olvidadiza, pero que en 1978, como publicaron los medios de comunicación fue denunciada por contrabando, cuando pretendía viajar a Suiza, cargada de condecoraciones y medallas históricas, que había recibido su padre, como Jefe de Estado.
Lo que si ha habido ha sido parafernalia: el presidente de ERC, independentistas amb barretina, curiosos, aburridos, algún carterista, vendedores de refrescos y ¡cómo no! los medios de comunicación, incluso del extranjero, buscando lectores (estos se apuntan a cualquier ”repelea de caramelos”) También cacerolada desde los balcones y helicóptero disuasor. La votación ha sido en el “Centre moral” -je, je, je- del municipio
Consecuencias derivadas de este acontecimiento: ya se han apuntado 60 municipios para nuevas sesiones, ERC va a reivindicar a Francia el Rosellón y la Cerdaña y va a mandar un embajador a Kosovo, recién independizado. Un municipio de la comarca “Terra alta” ha convocado un referéndum para separarse de Cataluña. 
-“Actitud triste, antigua y contradictoria con los tiempos actuales, demostrando que no han superado aún la ideología totalitaria…bla, bla, bla…” ha dicho el líder "pepero", mientras que ellos, la derecha, en cambio, puestos al día, ya no extienden la mano como hacían sus abuelos fascistas. ¡Todo un ejemplo!
La verdad es que esto de los himnos sonoros y de los signos manuales está muy visto: que si la mano extendida de los fascistas, que si el puño cerrado de los comunistas (los socialista le han puesto una rosa), que si las palmas juntas de los piadosos, que si índices y pulgares juntos para arriba de las feministas, o para abajo de los masones, que si el índice y corazón en “uve” de Churchill, que si el índice y el meñique de los cornudos, que si el pulgar levantado de “number 1 en USA”, que si pulgar para abajo en el circo romano, que si el dedo-corazón levantado de los de …“que te den por c…”,
Su aplicación empezará este mes de septiembre con experiencias piloto en las que participarán, al menos, 7.100 alumnos en diferentes Comunidades Autónomas y con el comienzo de cursos de formación para los profesores.
El objetivo es la transformación, en los próximos cuatro años, de las tradicionales clases de 5º y 6º de Primaria y de 1º y 2º de Secundaria a innovadoras clases digitales.
El programa Escuela pretende utilizar un nuevo lenguaje para aprender y para enseñar, que complemente a los medios tradicionales como el cuaderno, la pizarra o la tiza. Se espera que este lenguaje potencie el aprendizaje visual de los alumnos, aumente su participación, motivación y creatividad y permita a los profesores impartir clases más atractivas y documentadas.
2.- Sí. Es necesario que se adapten los procesos de enseñanza-aprendizaje a las realidades del siglo XXI,
----¿Podrán todos los padres ayudar a sus hijos?. ¿La diferente capacidad de utilizar el ordenador por los padres supondrá una diferencia entre hijos de familias de distinta clase?
----Sin perder de vista que la tecnología solo debe ser un medio, un instrumento, una herramienta de aprendizaje, no un fin. Se deberá evitar la creación de tecno-dependientes y se deberá procurar la formación de futuros ciudadanos libres y críticos.
----Salir de Irak. Bush durante su presidencia exageró la amenaza de Al Qaeda en Iraq, mientras pasaba por alto a los que atacaron el 11 de septiembre, que se entrenaban en Pakistán y Afganistán. La presencia continua de soldados estadounidenses en Iraq elevó el poder de convocatoria de Bin Laden, USA libró en Irak la guerra que los terroristas querían. Esa guerra desató nuevas insurgencias, comprometió al ejército americano, vació su presupuesto, aumentó el reclutamiento de terroristas, dañó el prestigio de la democracia y alentó al pueblo estadounidense a cuestionar su intervención en el mundo. Por eso, para Obama, poner fin a la guerra en Irak ayudará a aislar a los terroristas.
----Aumentar la asistencia económica y los créditos a los países musulmanes, a fin de "reducir la marea de desesperanza que hace surgir el odio", incluyendo el dinero destinado al Fondo Global de Educación que contrarreste "las madrasas (escuelas islámicas) radicales".
----Crear una infraestructura internacional de inteligencia para desmontar redes terroristas desde las remotas islas de Indonesia hasta las ciudades de África musulmana.
----Preparar a los afganos para que asuman la responsabilidad de su seguridad, desplegando asesores para entrenar a nuevas fuerzas de seguridad afganas y construir un Ejército propio de 134.000 hombres y una fuerza policial de 82.000 afganos hacia el año 2011, porque, "esta inversión aliviará la carga de nuestras tropas y supondrá un importante ahorro a largo plazo, ya que es mucho más barato entrenar a un policía para que garantice la seguridad en su localidad o ayudar a un agricultor a plantar su cosecha, que enviar a nuestras tropas".
----Obama en su mandato quiere hacer lo que la mayoría de estadounidenses quiere: salir de la ruinosa guerra de Irak, cerrar Cuantánamo y acabar con el origen del terrorismo musulmán-talibán en Afganistán y en el norte de Pakistán, todo ello en un tono conciliador y hasta algo inocentón, que le da popularidad.
¿Hasta qué punto países con cultura musulmana, distinta a la occidental, van a entender y asumir los países musulmanes un sistema democrático, que no cuadra con su ideología religiosa, ni con su organización social, ni con su tradición?
Yo creo que la principal razón de todo este tinglado en esta región del mundo es el petróleo. 
Con la sana intención de concienciar a sus clientes sobre “la importancia de la reutilización, el reciclaje y reducción de las bolsas de plástico de un solo uso”, esta red de supermercados ha llamado la atención de sus fieles consumidores, manifestando que cada español utiliza 238 bolsas de plástico al año y que a partir de ahora se podrá ahorrar 18.000 bolsas de plástico a lo largo de su vida, lo cual es muy ecológico, porque el plástico es un material no degradable y para que lo recicle la naturaleza tienen que pasar, nada menos, que 400 años.
Por lo pronto se espera que estos primeros meses aumenten los clientes de Carrefour, aunque no sea más que por hacer acopio de bolsas. A más compras más bolsas.
los cogeremos de estanterías de plástico reluciente, los arrastraremos en carritos de plástico duro, 
pagaremos con tarjeta de plástico a las cajeras, que se sientan en sillas de plástico y cuando vayamos a tirar todos los recipientes de plástico lo haremos en contenedores sólo para plástico, que también son de plástico.
¿Por qué Carrefour no da gratis las bolsas que no son de plástico o, si las cobra, por qué no da los ingresos a una ONG ecológica? Acabaremos entrando por el aro: ¡No vamos a ir a Carrefour con bolsas desde casa, nos gastaremos 0,50 € por cada bolsa! 
